Насколько я понимаю, суд постановил что предыдущие претензии к Джексону теперь будут заслушаны присяжными посредством свидетельских показаний. Показаний тех, с кем адвокаты Джексона достигли в прошлом многомиллионных внесудебных компромиссов. Я не знаю точно, но предполагаю, что компромиссы эти были не только о непреследовании в суде, но и о неразглашении деталей (иначе эти детали появились бы во всех газетах).
И что мы имеем теперь? Уплаченные деньги к Джексону вряд ли вернутся. Что вообще ставит под очень большой знак вопроса само понятие внесудебного компромисса.
Или я не понимаю чего ввиду своей юридической малограмотности?