Nameless One (nameless__one) wrote,
Nameless One
nameless__one

Великая ***ская загадка.

Вот скажем есть какой-то товар или услуга. Некоторые люди профессиональным образом товар этот продают (услугу оказывают), остальные соответственно потребляют.

Ниже идут несколько утверждений, которые на мой взгляд являются выражением простого здравого смысла:


  • продавцы товара обычно разбираются в нём лучше покупателя

  • тем не менее решение о выборе конкретной разновидности товара принимается именно покупателем

  • покупатель может пользоваться советом продавца при выборе товара

  • часто для получения более объективной картины покупатель спрашивает совета у нескольких продавцов

  • покупатель и продавец понимают что у продавца есть заинтересованность в исходе акта выбора и покупки; такая заинтересованность не обязательно плоха или хороша, но она практически всегда имеет место

  • нередко выбор других людей кажется нам неоптимальным, а то и просто плохим, но это в конце концов их дело - как говорится "сами себе злобные буратины"



Ни одно из вышеприведённых утверждений не кажется мне необычным. Более того, я предположу что и большинству других людей такие утверждения не покажутся необычными. При условии что речь не идёт о

...лечении. Как только разговор заходит о врачах, лекарствах и здравоохранении вообще - все описанные выше подходы отправляются прямиком в форточку. Вместо этого на первый план выходят новые принципы:


  • врач лучше знает что нужно больному, больного информировать особенно незачем

  • больным нельзя самим выбирать между разными видами лечения и врачами - они непременно выберут неправильно, просто в силу специфики человеческой натуры

  • есть настоящие врачи и настоящие лекарства с одной стороны, и шарлатаны и снадобья - с другой, при этом есть очевидные способы отличить одно от другого

  • шарлатанов и снадобья надо запретить законодательно



Этот второй набор принципов обычно защищают очень горячо и бескомпромиссно.

А почему собственно?

На поверхности лежащее объяснение - потому что тут дескать вопрос жизни и смерти. В выборе неправильного фотоаппарата риск невелик, а от неправильного лечения и помереть можно.

Но ежели приглядеться поближе - никакое это не объяснение. Во-первых почему собственно человеку нельзя доверять решение важных для него вопросов? Должно ведь быть наоборот - по поводу мелочей можно не заморачиваться и отдать их на откуп другим, но серьёзным вещам люди уделяют повышенное внимание.

А во-вторых, следуя этой логике, необходимо также поставить под внешний контроль решения о выборе мужа/жены, работы, количестве детей. Что в общем случае не имеет места. И слава богу.

Вообще, тут мне близка трактовка, на которую я как-то набрёл в ленте второго порядка:

Это все неважно совершенно, что там научно и что нет, и в каком смысле. Пустой вопрос, постановка которого лишь иллюстрирует нездоровый сциентизм современного мира. Пусть философы науки или философски настроенные теоретики медицины все это обсуждают, если им интересно. А с каких это пор медицина считается наукой, кстати? Ответ: неважно.

Заведомо можно сказать одно: люди, требующие для своей школы монопольных привилегий, к науке отношения не имеют. Какое там было определение науки: познание, основанное на сомнении? Вот такие люди как раз отказались от сомнений, и не заинтересованы в познании.

Надо просто либерализовать эту сферу, разрешить все ненасильственные медицинские практики, кроме разве откровенно мошеннических. У медицинских услуг есть потребители. Они заинтересованы выяснить, что работает и что нет. Они со временем выяснят, если им не мешать. Заодно можно будет разобраться, в итоге, что там научно и что нет, если кому-то так уж хочется это знать.
Tags: thoughts
Subscribe

  • Ковидные хроники. Танец с (саблями) масками.

    У нас тут на днях открылись non-essential shops. Ну мы и поехали в дилершип посмотреть и потестдрайвить машину. Ощущения от всего опыта какие-то…

  • Соль на рану.

    Чёртов FB издевательски подкидывает фото и записи с пасхальных путешествий прошлых лет. Калифорния/Невада, Сингапур/Малайзия, Япония, Исландия. 😡😡😡

  • Спортивные техно-фишки. Track Mode.

    Бегающие с GPS-часами люди знают что у них есть одна ахиллесова пята - запись бега по треку на стадионе. Бег по относительно небольшому кругу…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 20 comments

  • Ковидные хроники. Танец с (саблями) масками.

    У нас тут на днях открылись non-essential shops. Ну мы и поехали в дилершип посмотреть и потестдрайвить машину. Ощущения от всего опыта какие-то…

  • Соль на рану.

    Чёртов FB издевательски подкидывает фото и записи с пасхальных путешествий прошлых лет. Калифорния/Невада, Сингапур/Малайзия, Япония, Исландия. 😡😡😡

  • Спортивные техно-фишки. Track Mode.

    Бегающие с GPS-часами люди знают что у них есть одна ахиллесова пята - запись бега по треку на стадионе. Бег по относительно небольшому кругу…